|
| RESUMEN:
A partir de un diagnóstico sobre la "insustentabilidad"
del desarrollo en América Latina, y una crítica al
neoliberalismo como forjador de un desarrollo "trunco"
que, entre otras cosas, ha provocado deterioro ambiental, pobreza
y desigualdad económica, el autor propone algunos criterios
operacionales para la comprensión del desarrollo sustentable
en el ámbito ecológico, ambiental, social y político.
-
|
| TEMA:
La insustentabilidad del actual estilo de desarrollo
pp. 1-7
|
|
Los países latinoamericanos se ven enfrentados no
sólo al deterioro ambiental a menudo asociado con "exceso"
de desarrollo (contaminación y derroche de recursos), sino
además con situaciones que son características de condiciones
de "ausencia" de desarrollo o de desarrollo trunco (pobreza
y desigualdad económica). Tal como dice el Director del PNUMA,
"las dos causas básicas de la crisis ambiental son la
pobreza y el mal uso de la riqueza: los pobres del mundo son compelidos
a destruir en el corto plazo precisamente los recursos en que se basan
sus perspectivas de subsistencia en el largo plazo, mientras la minoría
rica provoca demandas en la base de recursos que a la larga son insustentables,
transfiriendo los costos una vez más a los pobres". Ello
indica la necesidad de sustituir enfoques ingenuos acerca de la sustentabilidad
del desarrollo, por el reconocimiento de que los problemas ecológicos
y ambientales revelan disfunciones de carácter social y político
(los patrones de relación entre seres humanos y la forma cómo
está organizada la sociedad en su conjunto) como asimismo,
deviene de distorsiones estructurales en el funcionamiento de la economía
(los patrones de consumo de la sociedad y la forma como ésta
se organiza para satisfacerla)
El dinamismo económico en América Latina ha sido
posible, históricamente, a costa de la justicia social y
muchas veces incluso a costa de la democracia y del patrimonio natural.
Las instituciones públicas se han revelado incapaces, no
sólo de hacer frente a los problemas propios de la modernización,
sino de promover la justicia social respecto de los resultados del
crecimiento. En la sociedad la situación no es menos compleja,
con sistemas de partidos que no han logrado actualizarse como canales
privilegiados para la articulación de demandas populares
y con actores sociales aún caracterizados por la atomización
y la dispersión organizativa. En estas circunstancias, las
alternativas de solución de los graves problemas que afectan
al medio ambiente latinoamericano a través de estrategias
de desarrollo sustentable, que no tomen en cuenta la crisis de legitimidad
del sistema político a raíz de los verdaderos abismos
sociales existentes en la región sólo perpetuarán
las insuficiencias del estilo vigente. "En situaciones de extrema
pobreza el ser humano empobrecido, marginalizado y excluido de la
sociedad y la economía nacional no posee ningún compromiso
para evitar la degradación ambiental, si es que la sociedad
no logra impedir su propio deterioro como persona".
|
| GUIMARAES, Roberto. EL DESARROLLO SUSTENTABLE: ¿PROPUESTA
ALTERNATIVA O RETORICA NEOLIBERAL?. En: Documentos Virtuales Abya-Yala.
El desarrollo sostenible. Quito, Abya-Yala, 1998, pp. 1-20.
|
| TEMA:
Las distintas dimensiones y criterios de sustentabilidad
pp. 11-16
|
|
Las dificultades provocadas por situaciones extremas de
desigualdad social y de degradación ambiental no pueden ser
definidas como problemas individuales, constituyendo de hecho problemas
sociales, colectivos. No se trata simplemente de garantizar el acceso,
vía mercado, a la educación, vivienda, salud o un
ambiente libre de contaminación, sino de recuperar prácticas
colectivas de satisfacción de esas necesidades. Resulta irreal
imaginar que la recuperación del proceso de crecimiento en
los países adquiera un signo de sustentabilidad si no se
resuelven las situaciones de extrema desigualdad en el acceso y
distribución de los recursos naturales, económicos
y políticos intra y entre naciones. Bajo esta lógica,
es posible delinear algunas dimensiones y criterios operacionales
de sustentabilidad:
- La sustentabilidad ecológica del desarrollo refiérese
a la base física del proceso de crecimiento y objetiva
la mantención del stock de recursos naturales incorporado
a las actividades productivas. Hay dos criterios para su operacionalización
a través de las políticas públicas: a) para
el caso de los recursos naturales renovables, la tasa de utilización
debiera ser equivalente a la tasa de recomposición del
recurso; b) para los no renovables, la tasa de utilización
debe equivaler a la tasa de sustitución del recurso en
el proceso productivo, por el período de tiempo previsto
para su agotamiento.
- La sustentabilidad ambiental dice relación con la mantención
de la capacidad de sustento de los ecosistemas, es decir, la capacidad
de la naturaleza para absorber y recomponerse de las agresiones
antrópicas. Aquí hay dos criterios: a) las tasas
de emisión de desechos como resultado de la actividad económica
deben equivaler a las tasas de regeneración , las cuales
son determinadas por la capacidad de recuperación del ecosistema;
b) otro criterio sería la reconversión industrial
con énfasis en la reducción de la entropía,
es decir, privilegiando la conservación de energía
y las fuentes renovables.
- La sustentabilidad social del desarrollo tiene por objeto el
mejoramiento de la calidad de vida de la población. Para
el caso específico de los países del Sur, con graves
problemas de desigualdad y de exclusión social, los criterios
básicos debieran ser los de la justicia distributiva en
cuanto a la distribución de bienes y servicios, y de la
universalización de la cobertura para las políticas
globales de educación, salud, vivienda y seguridad social.
- La sustentabilidad política del desarrollo, se encuentra
estrechamente vinculada al proceso de construcción de ciudadanía,
y busca garantizar la incorporación plena de las personas
al proceso de desarrollo. Esta se resume, a nivel micro, a la
democratización de la sociedad, y a nivel macro, a la democratización
del Estado.
|
| GUIMARAES, Roberto. EL DESARROLLO SUSTENTABLE: ¿PROPUESTA
ALTERNATIVA O RETORICA NEOLIBERAL?. En: Documentos Virtuales Abya-Yala.
El desarrollo sostenible. Quito, Abya-Yala, 1998, pp. 1-20.
|
|