|
| RESUMEN:
Se elabora una reflexión en torno a la descentralización
en el Ecuador y sus equívocos conceptuales. Se analiza, además,
los procesos de gestión local a nivel de las experiencias
municipales y las expectativas comunitarias, destacándose
varias dimensiones "utópicas" que, se sugiere,
llevarían a una verdadera propuesta de descentralización
y gobernabilidad: el derecho democrático a la concertación
política, la generación de "estadistas locales",
la incorporación (en la gestión local) de todos los
sectores económicos, y la exigencia de procesos de aprendizaje
que conlleven a la comunidad a ser autogestionaria y corresponsable
directa de los programas operativos del gobierno.
|
| TEMA:
La utopía ecuatoriana de la gestión local.
pp. 105-110
|
|
"He llegado a imaginar la descentralización como
un proceso sinérgico potenciando fuerzas productivas por siglos
contenidas.. La he visto en un imaginario Ejecutivo y Legislativo
construyendo políticas de Estado y concertando gobernabilidades.
He concebido un legislativo imaginario inventando espacios de corresponsabilidad
Estado-sociedad civil. Buscando el cambio y construyendo la sostenibilidad.
Espacios de concertación social de gestión interinstitucional
planificada, estratégica e integrada" (p. 105). Lamentablemente,
la descentralización es vista como un problema unívoco
de transferir autoridades, funciones, atribuciones, competencias,
recursos y responsabilidades del Gobierno Central a los Seccionales
Autónomos.
Una descentralización con enfoque de desarrollo sostenible,
en sentido estricto, no es posible sin voluntad del Estado Central.
En Ecuador, esto no es una preocupación en las instancias
del Estado. Sin embargo, las experiencias del Distrito Sur de Quito,
la mesa de concertación del Consorcio Chachi, el Parlamento
Cantonal de Bolívar, etc. nos hablan de expectativas locales
por encima del pensamiento político y legislativo actual.
En los planes locales de las experiencias municipales, descentralización,
gestión local planificación estratégica, políticas
integradas, concertación y gobernabilidad local se proponen
como una integridad conceptual, teórica y práctica.
Esta integridad supone construir el cambio y el progreso desde las
energías internas de las sociedades microregionales; la construcción
de procesos de gestión local donde cada comunidad encuentre
su propio rumbo hacia el desarrollo sostenible. En esta propuesta,
se dibujan varias dimensiones utópicas: a) la acción
de exigir el derecho democrático de la concertación
política y construcción la gobernabilidad local mediante
talleres de trabajo con la participación de todos los partidos
políticos comprometidos por su comunidad a ser coautores
del plan local; b) definir nuevos espacios para la política
local, creando una nueva generación de políticos -alcaldes,
consejales, prefectos o diputados- como "estadistas a nivel
local", conocedores de las políticas de Estado nacionales,
así como de las políticas sectoriales capaces de formular
e implementar políticas locales; c) involucrar en la gestión
local a todos los sectores económicos y no sólo a
las comunidades pauperizadas; y d) exigir a la sociedad local procesos
de aprendizaje que produzcan cambios permanentes. La comunidad deja
de ser simple receptora pasiva de servicios para ser corresponsable,
económica y políticamente. Conoce los "programas
operativos de sus gobiernos locales". Adquiere compromisos
de cofinanciar la obra pública de acuerdo a las prioridades
de sus necesidades y a su capacidad de pago. Ejerce el derecho de
control y rendición de cuentas sobre todos los recursos involucrados.
En esta dimensión, los políticos locales crecen como
estadistas con visión de futuro.
|
| VALENCIA, Hernán. GESTION LOCAL, MESAS DE CONCERTACION Y
DESCENTRALIZACION. ULTIMAS UTOPIAS ANDINAS DE FIN DE SIGLO. En: Iconos
N° 2. Quito, FLACSO, julio de 1997, pp. 105-114. |
|