Volver a fichas bibliográficas
CULTURA NACIONAL

AUTOR

Erika Silva

TITULO

El terrigenismo: opción y militancia en la cultura ecuatoriana.

 
EN

Cultura N° 9. Revista del BCE

 

EDITOR, LUGAR, AÑO y No. PAGINAS

BCE, Quito, 1981, pp. 217-281

 

RESUMEN:

Este estudio se centra en una reflexión y análisis de la ausencia de identidad nacional en el Ecuador en el contexto histórico de los años 20 y 30. Se establece la manera en que ciertos movimientos culturales, encarnados en la generación literaria de ese entonces, si bien realizaron una labor cultural y "nacional" al incorporar en sus escritos la geografía nacional y retratar el contexto social de movilizaciones populares, se limitaron exclusivamente en la problemática del mestizo (el cholo, el "chulla", el citadino costeño, etc.), en la idea implícita de una "nación mestiza" que excluye la cuestión del indio, "peculiaridad de la identidad y cultura nacionales".

 

TEMA:

Cultura y conciencia nacional

pp. 217-221


… En 1972 Fernando Tinajero nos dice: "¿Podemos decir que nosotros, los "hombres cultos", los mestizos de la ciudad, formamos parte de una misma nación con los salasacas o los otavalos? No. Rotundamente no. Ellos son nuestros conciudadanos, pero no nuestros connacionales. Ocurre que entre ellos y nosotros no solamente hay un abismo de la lengua sino también el de la mentalidad. Para cualquiera de nosotros es más fácil el entendimiento con un argentino, con un mexicano o un europeo que con esos indígenas que, según nos dicen, forman parte de nuestra nación". Con esta afirmación se establece algo cierto: la ausencia de unificación nacional, es decir, la inexistencia de una nación ecuatoriana en sentido estricto dada la heterogeneidad de culturas "de occidente" y la "indígena". En efecto, la comunidad cultural entre los miembros de una determinada sociedad es un factor importante en la conformación de una nación y, en este sentido, la no existencia de una comunidad cultural ecuatoriana constituye un elemento indicador, aunque no determinante, de la ausencia de unidad nacional. Franz Fanon dice que "la cultura nacional es el conjunto de esfuerzos hechos por un pueblo en el plano del pensamiento para describir, justificar y cantar la acción a través de la cual el pueblo se ha constituido y mantenido. La cultura nacional en los países subdesarrollados debe situarse pues, en el centro mismo de la lucha de liberación que realizan esos mismos países". ¿Qué implica la creación de una cultura nacional? Implica, como paso previo, el desarrollo de una conciencia nacional. Para Fanon, "la cultura es la manifestación de la conciencia nacional", pero "la conciencia nacional es la forma más elaborada de la cultura". En esta relación conciencia-cultura se distinguen dos planos: a) el hecho cultural nacional es un hecho que se decide solo por la guerra. Así, la cultura entendida como el "producto de la acumulación histórica de los resultados de las experiencias de un pueblo" convierte a esa acumulación en conciencia, es decir, en su forma más elaborada; b) pero la cultura nacional al ser acumulación histórica de experiencias es manifestación, es forma de expresión de la conciencia de un pueblo. No importa cual sea su grado ni en qué estado esté. La conciencia nacional de un pueblo tiene varios niveles y sólo el más elevado constituye un hecho cultural en sí mismo, es el hecho capaz de transformar la sociedad. Así, aunque en el Ecuador la conciencia nacional no haya asumido aún la forma más elevada de cultura, si se han desarrollado luchas intermitentes, dispersas y disgregadas en el tiempo y en el espacio. "La nación no es sólo condición de la cultura, de su efervescencia, de su continua renovación, de su profundización. Es también su exigencia. Es en primer lugar, el combate por la existencia nacional lo que levanta el bloqueo de la cultura, lo que abre las puertas de la creación" (Fanon). Lo que el movimiento cultural reivindica es la legitimidad de un ser nacional, de una existencia nacional, frente al metropolitanismo activo de las clases dominantes.

SILVA. Erika. EL TERRIGENISMO: OPCION Y MILITANCIA EN LA CULTURA ECUATORIANA. Cultura N° 9. Revista del BCE. Quito, 1981, pp. 217-281.

 

TEMA:

¿Qué es un movimiento cultural?

pp. 220-221


… "Movimiento cultural es un proceso por medio del cual un conjunto de intelectuales ligados o no a sectores de masas, se organiza y lucha por una determinada realidad y vida moral de la sociedad bajo una dirección intelectual y política específica. No siempre puede haber movimientos culturales sino en aquellas coyunturas en las que la sociedad necesita transformar sus formas de vida estatal, en aquellas en las que las formas hegemónicas de clase dominante han caducado, o en aquellas en las que aparecen en la vida social nuevos grupos hegemónicos en ausencia de una política hegemónica de la clase dominante.. No siempre un movimiento cultural es progresista, puede darse el caso de un movimiento cultural retrógrado.. No siempre es elitista, puede darse el caso de que sea un movimiento cultural de carácter popular"

SILVA. Erika. EL TERRIGENISMO: OPCION Y MILITANCIA EN LA CULTURA ECUATORIANA. Cultura N° 9. Revista del BCE. Quito, 1981, pp. 217-281.

 

TEMA:

El movimiento cultural y sus limitaciones en la concepción del problema nacional

pp. 272-278


… Hacia los años 20 el movimiento cultural (generación literaria) realizó una labor nacional y revolucionaria, una labor de reconocimiento de la geografía, la población y la vida de la masa disgregada de la potencial nación. Sin embargo, se encuentra un carácter limitado en cuando a la idea de la cuestión nacional, confusa e incompleta. Así, existen muy pocos escritos sobre el mundo indígena -mundo que "proporciona la peculiaridad de un país como el Ecuador"- desplazándose la atención hacia el mestizo, "portador de una nueva nación que no se identifica ni con el pasado indígena ni con España" y encarnado en el montubio, el cholo, el "chulla", el citadino, el mestizo urbano costeño.

El mestizo, hombre perteneciente a dos culturas, es el que mejor expresa el desgarramiento de la nación ecuatoriana; es el hombre que "siente" y "vive" ese desgarramiento en la ausencia de identidad, de una identidad que lo unifique con los distintos componentes de la nación. Mientras los indígenas encontraron a través del elemento étnico un factor de identidad que los unió en sus luchas contra los españoles y criollos, los mestizos, en ausencia de un proceso que los cohesione con el resto de la población, no lograron identificarse ni con el indio ni con el blanco. Expresión de esta situación ambigua es el planteamiento que formulan los intelectuales acerca de la existencia de una nueva "nación": la nación mestiza y de una nueva cultura: la mestiza, fruto de la fusión de las dos anteriores, pero como tal, original y autónoma de las dos. Existe así una contradicción: se niega el carácter antinacional de la clase dominante, y se afirma lo nacional, se crea una cultura que tomó como personajes a quienes constituyeron la masa de la nación "mestiza" y descuidó la población y cultura indígenas, factores que proporcionan a los países andinos su peculiaridad nacional y cultural.

Al proponer la idea de nación mestiza, se estaba eludiendo el problema central del Ecuador: la ausencia de nación, y la consideración de la masa indígena como masa portadora de la misma. El planteamiento de la "nación mestiza" reduce el problema a un nivel étnico cultural. Esta cuestión no puede ser entendida abstractamente, como algo que se determina y constituye por sí sola, sino como una cuestión ligada directamente al problema político, es decir, al problema del Estado. Así, si bien la nación constituía el "pueblo", la peculiaridad de ella no estaba otorgada por el carácter primigeniamente andino, indígena de nuestra realidad, sino por la mezcla de dos culturas, por la existencia de una "nación mestiza" que al nacer se convirtió en una entidad independiente de España y del pasado y presente indígena, sacándole de compromiso con la "madre patria".


SILVA. Erika. EL TERRIGENISMO: OPCION Y MILITANCIA EN LA CULTURA ECUATORIANA. Cultura N° 9. Revista del BCE. Quito, 1981, pp. 217-281.

Se critica la idea de "nación mestiza": la peculiaridad cultural y "nacional" se encuentra plasmada en el pasado y presente indígena. El reconocimiento de lo indígena es un factor necesario para llegar a una "consciencia nacional".